【徹底議論】バイデン政権による「怒鳴りつけ」と「罵倒」、それはコロナ禍で起きた検閲(言論統制)。ポッドキャスト世界一のジョー・ローガン氏とFacebook共同創業者のマーク・ザッカ―バーグ氏による対話。

国際
この記事は約3分で読めます。

ジョー・ローガン氏とマーク・ザッカーバーグ氏の対話は、COVID-19(新型コロナ)パンデミックとそれに関連する政府の介入、特にソーシャルメディア上の情報管理について深い洞察を提供した。この対話は、2025年1月10日に行われた「The Joe Rogan Experience」ポッドキャストの一環で、両者によるCOVID-19(新型コロナ)ワクチンや政府の検閲に関する意見の食い違いが明らかになった。

ザッカーバーグ、ホワイトハウスの「叫び声」と「罵声」を明かす

Facebook共同創業者でメタCEOのマーク・ザッカーバーグは、「The Joe Rogan Experience」のポッドキャストで、バイデン政権がメタのチームに激しい圧力をかけ、COVID-19(新型コロナ)関連の投稿を削除するよう要求したと語った。彼は、ホワイトハウスのスタッフが「叫び声を上げ」、「罵声を浴びせ」、そして「報復をほのめかした」と述べ、これがアメリカ合衆国憲法修正第1条を侵害するものであると主張した。

ローガン、ワクチン情報の抑圧に懸念を表明

一方、ジョー・ローガンは、政府がCOVID-19(新型コロナ)ワクチンの副作用や代替治療に関する情報を抑圧したことに懸念を示した。彼は、これらの情報が抑圧された理由は、ワクチンを避ける手段があると考える人々を抑制するためであったと述べた。これは、ワクチン接種の普及が邪魔されないための政府の戦略の一部であったと示唆している。ローガンは、このような行動が「本当に狂っている」と表現し、情報の自由な交換が制限されたことへの批判を強く表明した。

ザッカーバーグとローガンの意見の分岐点

ザッカーバーグとローガンは、新型コロナワクチンについての基本的な見解においては異なる立場にあった。ザッカーバーグは、ワクチンの普及が全体として良い結果をもたらすと信じ、ワクチン接種を推進するバイデン政権の目標を支持した。彼は、「全体として、より多くの人がワクチンを接種することが良い」と述べた。これに対して、ローガンは、ワクチンに関する政府の対応や緊急使用許可(EUA)の問題点を指摘し、代替治療の抑圧がEUAの条件を満たすための手段であったと述べた。

まとめ

この対話では、ザッカーバーグが過去の事実確認プロセスを「1984年」のようなものと例え、メタが第三者の事実確認プログラムを終了し、Xの「コミュニティノート」のような新たなモデルを導入することを発表したことも重要なポイント。これは、政府からの圧力や過度の検閲に対する反動であり、自由な情報交換を促進するためのメタの取り組みの一部と見なせる。

ザッカーバーグとローガンの対話は、COVID-19(新型コロナ)が引き起こした情報戦争、自由な言論の尊重、政府介入の要否、そしてソーシャルメディアがどのようにその間で立ち回るべきかという難しい問題を浮き彫りにした。

参照情報

Zuckerberg: White House Would ‘Scream’ and ‘Curse’ at Facebook Staff to Remove COVID Content
In a Jan. 10 interview on “The Joe Rogan Experience,” Meta CEO Mark Zuckerberg said communications from the White House ...
タイトルとURLをコピーしました