東京都議会議員・さとうさおり氏（やちよの会、公認会計士）が自身のYouTubeチャンネルで緊急動画を公開。2025年10月の都政報告会で政務活動費（会場費50万円）を使用したことを理由に、東京都側からYouTube収益の公開と都への引き渡しを求められたと告発しました。さとう氏はこれを「越権行為であり、明らかな圧力」と強く批判しています。
事件の経緯
動画によると、東京都側（知事、都民ファーストの会議長、協議会ら）は、さとう氏が政務活動費から支出した都政報告会の会場費を根拠に、同報告会のYouTube配信収益を都に渡すべきと主張したとされています。東京都側の具体的な発言（動画内の再現）：
- 「さとう先生、YouTubeで収益を上げているよね。その収益を東京都に渡す方向で話が進んでいる」
- 「弁護士と会計士が相談した結果、さとう先生のYouTube収益を東京都に渡すのが適切と判断された」
- 「収益額を都に公開し、見せてから渡してほしい」
さとう氏は「東京都に税務調査権限など一切ない。国税庁ですらここまでしない」と指摘し、政務活動費の支出とYouTube収益の間には因果関係がなく、越権行為だと反論しています。
さとう氏の主な主張
- 報告会は政務活動そのもので、YouTube収益は自身の政策発信力・努力（サムネイル、タイトル、編集など）によるもの。
- YouTubeとの収益契約は個人（または政治団体の事業）に基づくもので、東京都が強制的に取り上げる法的根拠はない。
- 仮に収益を都に渡せば税務上不整合が生じ、国税庁も認めない。
- 「あなたのものは私のもの、私のものは私のもの」という極端な論理で、言論活動への圧力だと強調。
動画は公開直後から急拡散され、大きな反響を呼んでいます。
この問題の争点は？
東京都の政務活動費は、議員1人あたり月50万円（年600万円）が会派に交付される公費で、調査研究・広報活動などに充てられます。使途の透明性や余剰金の返還が義務付けられていますが、今回のケースのように「支出した会場を映した動画の収益」まで都が請求できるのかという点が大きな論点となっています。
公費（政務活動費）の使途と議員個人の表現・事業活動の境界線として、注目すべき問題です。
人気記事