岸信介、CIA、安倍晋三の導線上に浮かび上がってくるもの
2022年7月8日、安倍晋三元首相が奈良市で選挙演説中に山上徹也によって暗殺された事件は、日本社会に大きな衝撃を与えた。公式には、山上の動機は母親が旧統一教会に多額の献金をしたことへの個人的怨恨とされ、安倍がその教団と関係があるとみなされたことが標的の理由とされている。しかし、1994年10月9日のニューヨークタイムズ記事「C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50’s and 60’s」が明らかにするC.I.A.と自民党の深い歴史的関係は、この暗殺事件に新たな視点をもたらす可能性がある。記事は、冷戦期にC.I.A.が自民党に数百万ドルを投じて共産主義に対抗し、日本の保守支配を支えた事実を詳述している。この過去の介入が、安倍の政治的立場や暗殺に至る背景に間接的に影響を与えたのではないかという疑問を投げかける。
記事によれば、C.I.A.は1950～60年代、自民党への資金提供を通じて日本の政治を操作し、情報収集や左派勢力の抑圧を進めた。特に安倍の祖父、岸信介が首相だった時期に始まったこの関係は、米国の対日政策の「逆コース」を象徴する。岸は戦争犯罪容疑から解放され、C.I.A.との協力の下で保守勢力を強化した。安倍はこの遺産を引き継ぎ、2012～2020年の長期政権で日米同盟を深化させ、中国への対抗策として「自由で開かれたインド太平洋」構想を推進した。これらは米国、特にC.I.A.の戦略的利益と一致するものであり、彼を米国の重要な同盟者として位置づけた可能性がある。しかし、この歴史的紐帯が、安倍を国際的な陰謀や国内の反発の標的にした可能性も否定できない。
山上の供述では、旧統一教会への恨みが動機とされるが、この教団と自民党の関係もまた、冷戦期のC.I.A.の影響下で形成された側面がある。記事は、C.I.A.が自民党だけでなく、関連する人物や組織を利用して日本社会に浸透したことを示唆する。統一教会は、反共主義を掲げて自民党と協力関係にあったとされ、安倍もその流れの中で教団との接触を持った。山上が教団を憎むきっかけとなった母親の献金問題は、こうした政治と宗教の癒着が背景にあるとも言える。つまり、C.I.A.の過去の介入が自民党と統一教会の結びつきを助長し、それが結果的に山上の動機に繋がった可能性があるのだ。
さらに、記事が指摘するC.I.A.のスパイ活動は、安倍政権下でも継続していた可能性を示唆する。1970年代以降、直接の資金援助は終了したが、内閣機関への浸透や貿易交渉での情報収集が行われたとある。安倍の時代にこれがどの程度続いていたかは不明だが、彼の強硬な外交姿勢——特にロシアとの和平交渉や中国への対抗——が米国の意に反する部分を生み、C.I.A.との関係に緊張をもたらしたかもしれない。こうした国際的文脈が、暗殺の背後に隠れた要因として働いた可能性も考えられる。
もちろん、山上の行動が個人的怨恨に根ざしていることは事実であり、C.I.A.が直接関与した証拠はない。しかし、ニューヨークタイムズの記事が明らかにする歴史的背景は、安倍が置かれた政治的状況が単なる国内問題を超えた複雑な力学に影響されていたことを示す。C.I.A.の介入が日本の政治構造を歪め、保守勢力と宗教団体の結びつきを強化した結果、それが山上の憎悪を間接的に煽ったとすれば、この暗殺は冷戦期の遺産が現代に及ぼした悲劇の一端とも言えるだろう。
問題は、この歴史的関係がどの程度現代日本の政治に影を落としているのか、そして、それが安倍の死にどう繋がったのかが、公式記録や公開情報だけでは解明しきれない点にある。機密解除された文書やさらなる調査がなければ、真相は推測の域を出ないが、C.I.A.と自民党の過去を考えれば、単純な個人的動機を超えた背景が存在する可能性を排除できない。安倍暗殺は、日本が抱える政治的・国際的複雑さ、そして過去の介入の爪痕を再考させる契機となるべきである。
30年前のニューヨーク・タイムズの記事
C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50’s and 60’s By Tim Weiner
Oct. 9, 1994
In a major covert operation of the cold war, the Central Intelligence Agency spent millions of dollars to support the conservative party that dominated Japan’s politics for a generation.
The C.I.A. gave money to the Liberal Democratic Party and its members in the 1950’s and the 1960’s, to gather intelligence on Japan, make the country a bulwark against Communism in Asia and undermine the Japanese left, said retired intelligence officials and former diplomats. Since then, the C.I.A. has dropped its covert financial aid and focused instead on gathering inside information on Japan’s party politics and positions in trade and treaty talks, retired intelligence officers said.
The Liberal Democrats’ 38 years of one-party governance ended last year when they fell from power after a series of corruption cases — many involving secret cash contributions. Still the largest party in Japan’s parliament, they formed an awkward coalition in June with their old cold war enemies, the Socialists — the party that the C.I.A.’s aid aimed in part to undermine.
Though the C.I.A.’s financial role in Japanese politics has long been suspected by historians and journalists, the Liberal Democrats have always denied it existed, and the breadth and depth of the support has never been detailed publicly. Disclosure of the covert aid could open old wounds and harm the Liberal Democrats’ credibility as an independent voice for Japanese interests. The subject of spying between allies has always been sensitive.
The C.I.A. did not respond to an inquiry. In Tokyo, Katsuya Muraguchi, director of the Liberal Democratic Party’s management bureau, said he had never heard of any payments.
“This story reveals the intimate role that Americans at official and private levels played in promoting structured corruption and one-party conservative democracy in post-war Japan, and that’s new,” said John Dower, a leading Japan scholar at the Massachusetts Institute of Technology. “We look at the L.D.P. and say it’s corrupt and it’s unfortunate to have a one-party democracy. But we have played a role in creating that misshapen structure.”
Bits and pieces of the story are revealed in United States Government records slowly being declassified. A State Department document in the National Archives describes a secret meeting in a Tokyo hotel at which Eisaku Sato, a former Prime Minister of Japan, sought under-the-table contributions from the United States for the 1958 parliamentary election. A newly declassified C.I.A. history also discusses covert support sent that year.
But the full story remains hidden. It was pieced together through interviews with surviving participants, many well past 80 years old, and Government officials who described still-classified State Department documents explicitly confirming the Kennedy Administration’s secret aid to the Liberal Democrats in the early 1960’s.
The law requires the Government to publish, after 30 years, “all records needed to provide a comprehensive documentation of major foreign policy decisions and actions.” Some State Department and C.I.A. officials say the Kennedy-era documents should stay secret forever, for fear they might disrupt Japan’s coalition government or embarrass the United States. Other State Department officials say the law demands that the documents be unsealed. A Secret Operation That Succeeded
The C.I.A.’s help for Japanese conservatives resembled other cold war operations, like secret support for Italy’s Christian Democrats. But it remained secret — in part, because it succeeded. The Liberal Democrats thwarted their Socialist opponents, maintained their one-party rule, forged close ties with Washington and fought off public opposition to the United States’ maintaining military bases throughout Japan.
One retired C.I.A. official involved in the payments said, “That is the heart of darkness and I’m not comfortable talking about it, because it worked.” Others confirmed the covert support.
“We financed them,” said Alfred C. Ulmer Jr., who ran the C.I.A.’s Far East operations from 1955 to 1958. “We depended on the L.D.P. for information.” He said the C.I.A. had used the payments both to support the party and to recruit informers within it from its earliest days.
By the early 1960’s, the payments to the party and its politicians were “so established and so routine” that they were a fundamental, if highly secret, part of American foreign policy toward Japan, said Roger Hilsman, head of the State Department’s intelligence bureau in the Kennedy Administration.
“The principle was certainly acceptable to me,” said U. Alexis Johnson, United States Ambassador to Japan from 1966 to 1969. “We were financing a party on our side.” He said the payments continued after he left Japan in 1969 to become a senior State Department official.
The C.I.A. supported the party and established relations with many promising young men in the Japanese Government in the 1950’s and 1960’s. Some are today among the elder statesmen of Japanese politics.
Masaru Gotoda, a respected Liberal Democratic Party leader who entered parliament in the 1970’s and who recently served as Justice Minister, acknowledged these contacts.
“I had a deep relationship with the C.I.A.,” he said in an interview, referring to his years as a senior official in intelligence activities in the 1950’s and 1960’s. “I went to their headquarters. But there was nobody in an authentic Government organization who received financial aid.” He would not be more explicit.
“Those C.I.A. people who were stationed in the embassy with legitimate status were fine,” he said. “But there were also covert people. We did not really know all the activities they were conducting. Because they were from a friendly nation, we did not investigate deeply.” Recruitment Was ‘Sophisticated’
The recruitment of Japanese conservatives in the 1950’s and 1960’s was “a pretty sophisticated business,” said one C.I.A. officer. “Quite a number of our officers were in touch with the L.D.P. This was done on a seat-by-seat basis” in the Japanese parliament. A second C.I.A. officer said the agency’s contacts had included members of the Japanese cabinet.
As the C.I.A. supported the Liberal Democrats, it undermined their opponents. It infiltrated the Japan Socialist Party, which it suspected was receiving secret financial support from Moscow, and placed agents in youth groups, student groups and labor groups, former C.I.A. officers said.
Obstructing the Japanese opposition “was the most important thing we could do,” one said.
The covert aid apparently ended in the early 1970’s, when growing frictions over trade began to strain relations between the United States and Japan, and the growing wealth of Japan made the agency question the point of supporting politicians.
“By that time, they were self-financing,” a former senior intelligence official said. But the agency used its longstanding relationships to establish a more traditional espionage operation in Japan.
“We had penetrations of all the cabinet agencies,” said a C.I.A. officer based in Tokyo in the late 1970’s and early 1980’s. He said the agency also recruited a close aide to a prime minister and had such good contacts in the agriculture ministry that it knew beforehand what Japan would say in trade talks. “We knew the fallback positions” in talks over beef and citrus imports, he said. “We knew when the Japanese delegation would walk out.”
Useful though it may have been, the inside information rarely gave American trade negotiators the upper hand with the Japanese. ‘The Reverse Course’ Of American Policy
The support for the Liberal Democrats had its origins in what some historians call “the reverse course” of American policy toward Japan after World War II.
From 1945 to 1948, the American forces who occupied Japan purged the Government of the right-wing militarists who had led Japan into war. But by 1949, things had changed. China went Communist. The Soviet Union exploded its first atomic bomb. Washington was fighting Communism, not ferreting out rightists.
The American occupation forces freed accused war criminals like Nobusuke Kishi, later Japan’s Prime Minister. Some of the rehabilitated politicians had close contacts with organized crime groups, known as yakuza. So did Yoshio Kodama, a political fixer and later a major C.I.A. contact in Japan who worked behind the scenes to finance the conservatives.
These politicians also drew support from a group of retired diplomats, businessmen and veterans of the Office of Strategic Services, the World War II precursor of the C.I.A. The group’s leader was Eugene Dooman, an old Japan hand who quit the State Department in 1945 to promote “the reverse course.”
During the Korean War, the Dooman group pulled off an audacious covert operation, bankrolled by the C.I.A.
Japanese conservatives needed money. The American military needed tungsten, a scarce strategic metal used for hardening missiles. “Somebody had the idea: Let’s kill two birds with one stone,” said John Howley, a New York lawyer and O.S.S. veteran who helped arrange the transaction but said he was unaware of the C.I.A.’s role in it.
So the Dooman group smuggled tons of tungsten from Japanese military officers’ caches into the United States and sold it to the Pentagon for $10 million. The smugglers included Mr. Kodama and Kay Sugahara, a Japanese-American recruited by the O.S.S. from a internment camp in California during World War II.
The files of the late Mr. Sugahara — researched by the late Howard Schonberger, a University of Maine professor writing a book nearly completed when he died in 1991 — described the operation in detail. They say the C.I.A. provided $2.8 million in financing for the tungsten operation, which reaped more than $2 million in profits for the Dooman group.
The group pumped the proceeds into the campaigns of conservatives during Japan’s first post-occupation elections in 1953, Mr. Howley said in an interview. “We had learned in O.S.S., to accomplish a purpose, you had to put the right money in the right hands.”
By 1953, with the American occupation over and the reverse course well under way, the C.I.A. began working with warring conservative factions in Japan. In 1955, these factions merged to form the Liberal Democratic Party.
The fact that money was available from the United States soon was known at the highest levels of the Japanese Government.
On July 29, 1958, Douglas MacArthur 2d, the general’s nephew, who was then United States Ambassador in Tokyo, wrote to the State Department that Eisaku Sato, the Finance Minister, had asked the United States Embassy for money. Mr. Sato was Prime Minister of Japan from 1964 to 1972 and received the Nobel Peace Prize in 1974.
Ambassador MacArthur wrote that such requests from the Government of Prime Minister Nobusuke Kishi were nothing new. “Eisaku Sato, Kishi’s brother, has tried to put the bite on us for financial help in fighting Communism,” his letter said. “This did not come as a surprise to us, since he suggested the same general idea last year.”
Mr. Sato was worried, an accompanying memo explained, because a secret slush fund established by Japanese companies to aid the L.D.P. was drained.
“Mr. Sato asked if it would not be possible for the United States to supply financial funds to aid the conservative forces in this constant struggle against Communism,” the memo said. While it is unclear whether Mr. Sato’s request was granted directly, a decision to finance the 1958 election campaign was discussed and approved by senior national security officials, according to recently declassified C.I.A. documents and former intelligence officers.
In an interview, Mr. MacArthur said the Socialists in Japan had their own secret funds from Moscow, a charge the left denied.
“The Socialist Party in Japan was a direct satellite of Moscow” in those years, he said. “If Japan went Communist it was difficult to see how the rest of Asia would not follow suit. Japan assumed an importance of extraordinary magnitude because there was no other place in Asia from which to project American power.” A Close Call In 1976
In 1976, the secret payments were almost uncovered.
A United States Senate subcommittee discovered that Lockheed Corp., seeking lucrative aircraft contracts, had paid $12 million in bribes to Prime Minister Kakuei Tanaka and the Liberal Democrats. The conduit was Mr. Kodama — political fixer, tungsten smuggler and C.I.A. contact.
Then a retired C.I.A. officer living in Hawaii phoned in a startling tip.
“It’s much, much deeper than just Lockheed,” Jerome Levinson, the panel’s staff director, recalls the C.I.A. man saying. “If you really want to understand Japan, you have to go back to the formation of the L.D.P. and our involvement in it.”
Mr. Levinson said in an interview that his superiors rejected his request to pursue the matter.
“This was one of the most profound secrets of our foreign policy,” he said. “This was the one aspect of our investigation that was put on hold. We got to Japan, and it really all just shut down.”
（日本語訳）
冷戦期の主要な秘密作戦において、中央情報局（C.I.A.）は、日本の政治を一世代にわたって支配した保守政党を支援するために数百万ドルを費やしました。
元情報当局者や元外交官によると、C.I.A.は1950年代と60年代に自由民主党（自民党）およびそのメンバーに資金を提供し、日本に関する情報を収集し、アジアにおける共産主義に対する防波堤とし、日本の左派勢力を弱体化させることを目指していました。その後、C.I.A.は秘密の財政支援を終了し、代わりに日本の政党政治や貿易・条約交渉における立場に関する内部情報の収集に注力したと、退職した情報当局者らが語っています。
自民党は38年間にわたる一党支配を昨年終え、数々の汚職事件——多くが秘密の現金寄付に関連していた——を受けて権力から転落しました。それでもなお日本議会で最大の政党である自民党は、今年6月、冷戦時代の宿敵である社会党——C.I.A.の支援が一部でその弱体化を目的としていた政党——とぎこちない連立政権を形成しました。
C.I.A.の日本政治への財政的関与は、長年歴史家やジャーナリストによって疑われてきましたが、自民党はその存在を常に否定し、支援の規模と深さはこれまで公に詳述されたことはありません。この秘密支援の暴露は、古傷をえぐり、自民党が日本の利益を独自に代表する信頼性を損なう可能性があります。同盟国間でのスパイ行為というテーマは常にデリケートな問題です。
C.I.A.はこの問い合わせに対して回答しませんでした。東京では、自民党事務局長の村口勝哉氏が、支払いの話は聞いたことがないと述べました。
「この話は、戦後の日本において公的および私的レベルでアメリカ人が構造的な汚職と一党保守民主主義を促進する上で果たした密接な役割を明らかにしており、それは新しい視点です」と、マサチューセッツ工科大学の日本研究の第一人者ジョン・ダワー氏は語ります。「我々は自民党を見て、汚職があり、一党民主主義は残念だと考えます。しかし、その歪んだ構造を作り出すのに我々も一役買っているのです。」
この話の一部は、米国政府の記録が徐々に機密解除される中で明らかになっています。国立公文書館にある国務省の文書には、元日本首相の佐藤栄作が1958年の議会選挙のために米国からの裏金提供を求めた東京のホテルでの秘密会合が記載されています。最近機密解除されたC.I.A.の歴史資料も、その年に秘密支援が行われたことを議論しています。
しかし、全貌は依然として隠されています。この話は、80歳を超える多くの生存者や、政府関係者へのインタビューを通じて拼凑（ひょうそう）され、彼らはケネディ政権が1960年代初頭に自民党に秘密支援を行ったことを明確に確認する、依然として機密扱いの国務省文書について説明しました。
法律では、政府は「主要な外交政策の決定と行動を包括的に記録するために必要なすべての記録」を30年後に公開することが求められています。一部の国務省およびC.I.A.当局者は、ケネディ時代文書が日本の連立政権を混乱させたり、米国を困惑させたりする恐れがあるため、永久に秘密にしておくべきだと主張しています。他の国務省当局者は、法律が文書の公開を求めていると述べています。
成功した秘密作戦
C.I.A.による日本の保守派への支援は、イタリアのキリスト教民主党への秘密支援など、冷戦期の他の作戦に似ていました。しかし、それが秘密のままだった理由の一部は、それが成功したからです。自民党は社会党の対抗勢力を阻止し、一党支配を維持し、ワシントンとの緊密な関係を築き、日本全土に米軍基地を維持することへの国民の反対を抑え込みました。
この支払いに関与した退職したC.I.A.当局者の一人は、「それが闇の核心であり、成功したからこそ話すのに居心地が悪い」と語りました。他の人々も秘密支援の存在を確認しました。
「我々は彼らに資金を提供した」と、1955年から1958年までC.I.A.の極東作戦を担当したアルフレッド・C・ウルマー・ジュニア氏は述べました。「我々は情報のために自民党に頼っていた。」彼は、C.I.A.が党の初期からその支援と内部の情報提供者の募集に支払いを利用していたと語りました。
1960年代初頭までに、党とその政治家への支払いは「非常に確立され、日常的」なものとなり、アメリカの対日外交政策の基本的かつ極秘の部分となっていたと、ケネディ政権で国務省情報局長を務めたロジャー・ヒルズマン氏は述べました。
「その原則は私にとって確かに受け入れられるものだった」と、1966年から1969年まで駐日米国大使を務めたU・アレクシス・ジョンソン氏は語りました。「我々は我々の側にいる党に資金を提供していた。」彼は1969年に日本を離れて国務省の高官になった後も支払いが続いたと述べました。
C.I.A.は自民党を支援し、1950年代と60年代に日本政府内で有望な若手たちとの関係を築きました。その中には今日の日本政治の長老たちが含まれています。
1970年代に議会入りし、最近法務大臣を務めた自民党の尊敬される指導者、後藤田正晴氏は、これらの接触を認めました。
「私はC.I.A.と深い関係を持っていた」と彼はインタビューで述べ、1950年代と60年代の情報活動の高官としての年月を指しました。「私は彼らの本部に行った。しかし、正規の政府組織で金銭的援助を受けた人はいなかった。」彼はそれ以上詳しく語ることはありませんでした。
「大使館に正当な地位で駐在していたC.I.A.の人々は問題なかった」と彼は言いました。「しかし、秘密裏に活動する人々もいた。彼らがどのような活動を行っていたのか我々は完全には知らなかった。友好国から来た人々だったため、深く調査することはなかった。」
「洗練された」募集
1950年代と60年代の日本の保守派の募集は「かなり洗練された仕事」だったと、あるC.I.A.当局者は述べました。「我々の多くの職員が自民党と接触していた。これは日本議会で議席ごとに進められた。」別のC.I.A.当局者は、機関の接触には日本閣僚も含まれていたと語りました。
C.I.A.が自民党を支援する一方で、その反対勢力を弱体化させました。モスクワから秘密の財政支援を受けていると疑われた日本社会党に潜入し、青年団、学生グループ、労働組合にエージェントを配置したと、元C.I.A.当局者らが語りました。
日本の反対勢力を妨害することは「我々が最も重要なこととしてできることだった」と、ある当局者は述べました。
秘密支援は1970年代初頭に終了したようで、貿易を巡る摩擦が米国と日本の関係を緊張させ始め、日本の経済的豊かさが政治家支援の意義を疑問視させるようになった時期でした。
「その頃には、彼らは自力で資金を調達していた」と、元高級情報当局者は語りました。しかし、機関は長年の関係を利用して、日本でのより伝統的なスパイ活動を確立しました。
「我々はすべての内閣機関に浸透していた」と、1970年代後半から1980年代初頭に東京に拠点を置いたC.I.A.当局者は述べました。彼は、機関が首相の側近を募集し、農林水産省内で非常に良い接触を持っていたため、貿易交渉で日本が何を言うかを事前に知っていたと語りました。「我々は牛肉と柑橘類の輸入交渉での後退ポジションを知っていた。日本の代表団がいつ退席するかも知っていた。」
その内部情報は役に立ったかもしれませんが、アメリカの貿易交渉担当者が日本人に対して優位に立つことはほとんどありませんでした。
アメリカ政策の「逆コース」
自民党への支援は、第二次世界大戦後の日本に対するアメリカ政策の、いわゆる「逆コース」に起源を持っています。
1945年から1948年まで、日本を占領したアメリカ軍は、日本を戦争に導いた右翼軍国主義者を政府から追放しました。しかし、1949年までに状況は変わりました。中国が共産主義化し、ソ連が最初の原子爆弾を爆発させました。ワシントンは右翼を摘発するのではなく、共産主義と戦っていました。
アメリカ占領軍は、後に日本の首相となる岸信介のような戦争犯罪容疑者を釈放しました。一部の更生した政治家は、ヤクザとして知られる組織犯罪集団と密接な関係を持っていました。政治的フィクサーであり、後にC.I.A.の主要な連絡先となった児玉誉士夫もそうでした。彼は保守派を資金面で裏から支えました。
これらの政治家は、戦略情報局（O.S.S.、C.I.A.の第二次世界大戦時の前身）の退役外交官、実業家、退役軍人グループからも支援を受けました。このグループのリーダーは、1945年に国務省を退職して「逆コース」を推進した日本通のユージン・ドゥーマンでした。
朝鮮戦争中、ドゥーマングループはC.I.A.の資金提供を受けて大胆な秘密作戦を実行しました。
日本の保守派は資金を必要としていました。アメリカ軍はミサイルを硬化させるために使用される希少な戦略的金属、タングステンを必要としていました。「誰かがアイデアを出した。一石二鳥にしよう」と、取引を手配したニューヨークの弁護士でO.S.S.の退役軍人ジョン・ハウリー氏は語りましたが、彼はC.I.A.の関与を知らなかったと述べました。
そこでドゥーマングループは、日本軍将校の隠し場所から何トンものタングステンを米国に密輸し、1000万ドルでペンタゴンに売却しました。密輸者には児玉と、第二次世界大戦中にカリフォルニアの収容所からO.S.S.に採用された日系アメリカ人のカイ・スガハラが含まれていました。
1991年に亡くなる直前まで本をほぼ完成させていたメイン大学の故ハワード・ショーンバーガー教授が調査した故スガハラ氏のファイルには、この作戦が詳細に記載されています。ファイルによると、C.I.A.はタングステン作戦に280万ドルの資金を提供し、ドゥーマングループに200万ドル以上の利益をもたらしました。
そのグループは、1953年の占領後初の選挙で保守派の選挙運動にその収益を注ぎ込んだと、ハウリー氏はインタビューで語りました。「O.S.S.で学んだのは、目的を達成するには適切な金銭を適切な手に渡す必要があるということだった。」
1953年までにアメリカの占領が終わり、逆コースが本格化する中で、C.I.A.は日本の保守派の対立する派閥と協力し始めました。1955年、これらの派閥は合併して自由民主党を結成しました。
米国から資金が利用可能であることは、すぐに日本政府の最高レベルで知られるようになりました。
1958年7月29日、当時東京の米国大使だったダグラス・マッカーサー2世（将軍の甥）は、国務省に、財務大臣の佐藤栄作が米国大使館に資金を求めたと書きました。佐藤は1964年から1972年まで日本の首相を務め、1974年にノーベル平和賞を受賞しました。
マッカーサー大使は、岸信介首相の政府からのそのような要求は新しいものではないと書きました。「岸の兄弟である佐藤栄作は、共産主義と戦うための財政的支援を我々に求めてきた。これは昨年、彼が同じ一般的なアイデアを提案していたので、我々にとって驚きではなかった。」
添付のメモによると、佐藤は日本の企業が自民党を支援するために設立した秘密の裏金が枯渇していたため心配していたと説明されています。「佐藤氏は、米国が保守勢力を共産主義との絶え間ない闘いの中で支援するために資金を提供することは可能ではないかと尋ねた」とメモは述べています。佐藤の要求が直接認められたかどうかは不明ですが、最近機密解除されたC.I.A.文書と元情報当局者によると、1958年の選挙キャンペーンに資金を提供する決定が国家安全保障高官によって議論され、承認されました。
インタビューで、マッカーサー氏は、日本の社会党はその当時モスクワから秘密資金を受け取っていたと主張しましたが、左派はその主張を否定しました。
「当時、日本社会党はモスクワの直接の衛星だった」と彼は述べました。「もし日本が共産主義化すれば、アジアの残りがそれに続くのを防ぐのは難しかっただろう。日本は、アジアでアメリカの力を投影できる他の場所がなかったため、極めて重要な意味を持っていた。」
1976年の危機一髪
1976年、秘密の支払いがほぼ暴露されそうになりました。
米上院小委員会は、ロッキード社が有利な航空機契約を求めて、田中角栄首相と自民党に1200万ドルの賄賂を支払っていたことを発見しました。その仲介者は、フィクサーでありタングステンの密輸者でありC.I.A.の連絡先であった児玉でした。
その時、ハワイに住む退職したC.I.A.当局者が驚くべき情報を電話で提供しました。
「ロッキードだけではない、もっと深い」と、小委員会のスタッフディレクター、ジェローム・レヴィンソン氏はC.I.A.職員が語ったことを思い出します。「日本を本当に理解したいなら、自民党の結成と我々の関与まで遡る必要がある。」
レヴィンソン氏はインタビューで、上司がこの問題を追及する彼の要求を拒否したと述べました。
「これは我々の外交政策の最も深い秘密の一つだった」と彼は語りました。「我々の調査の中で、これが保留にされた唯一の側面だった。日本に到達した時点で、すべてが本当に停止してしまった。」
人気記事