5歳児虐待疑惑と裁判の闇
ひなたくんの叫びを無視する司法の不条理ある日本人女性と中国人男性の間に生まれたひなたくん。彼の人生は、母の不審な死とその後の虐待疑惑、そして司法の不適切な対応により、過酷なものとなっている。この問題は、複数のインフルエンサーによって取り上げられ、大きな議論を呼んでいる。
事件の概要
ひなたくんの母は、彼を抱いたまま階段から転落し死亡。警察は事故と断定したが、事情聴取は不十分で、父親が唯一の目撃者であったにも関わらず、詳細な調査が行われなかった。父親は中国籍で言葉の壁があったとされるが、警察が通訳を用意せず、事件を深く掘り下げなかった点に疑問が残る。母の死後、ひなたくんは父親とその不倫相手とされる女性との生活を強いられ、そこで身体的・心理的虐待を受けた疑いが浮上。5歳でPTSDを発症し、口にタオルを詰め込まれたり、薬を無理やり飲まされたりしたと本人が証言。しかし、裁判所はひなたくんの証言や精神科医の診断書を「信憑性が低い」として却下。父親側に有利な判決が下され、ひなたくんはいつ父親のもとに強制的に連れ戻されるかわからない危機的状況にある。
司法の不条理と弁護士の怠慢
裁判では、調査官が父親側の主張を一方的に支持する報告書を作成。保育園の証言や虐待の証拠が無視され、さらには父親側の弁護士が証人に圧力をかけ、口止め工作を行った疑いも浮上している。刑法第105条の2（証人威迫罪）に抵触する可能性があるこの行為に対し、山本さん（ひなたくんの祖母）の弁護士は何も対抗策を取らなかった。山本さん側が提出した診断書や証拠も、「裁判官が医者ではない」として軽視され、司法の公平性に大きな疑問符がつく。
特に問題視されるのは、裁判官が「PTSDが1年後に発症するのはおかしい」と発言した点だ。PTSDは個人差が大きく、発症時期は数ヶ月から数年と幅広い。専門知識を欠いたこの判断は、ひなたくんのトラウマを無視するものであり、司法の無知と無責任さを露呈している。
社会への訴え
現在、ひなたくんは祖父母と暮らしているが、父親側への強制執行がいつ始まるかわからない。山本さんは、世論の力で執行を阻止し、裁判の流れを変えたいと願う。インフルエンサーの警察官ゆり氏は、拡散や署名活動を通じてこの問題に光を当て、ひなたくんの声を届ける必要性を訴える。「もしこれがあなたの家族だったら？」と問いかけ、他人事ではないと強調する。
今、私たちにできること
警察官ゆり氏は、署名活動への参加や情報拡散を呼びかけている。山本さんも「ひなたが愛されるべき存在だと伝えたい」と語り、司法の不条理に立ち向かう決意を示す。ひなたくんが安全に暮らせる未来のために、声を上げることは私たち一人ひとりの責任だ。
人気記事